ผมกู้หน้า พยานหลักฐานที่ยังหลงเหลืออยู่
ผลกรรมจากการที่ทำให้พ่อแม่ร้องไห้จะส่งผลยังไงบ้าง
หยิบบทความสองชิ้น มารวมไว้ในคลิปเดียวกัน
แม้อาจต่างด้วยเรื่องอารมณ์ของเนื้อหาในคลิปนี้ ที่เรื่องราวของบทความทั้งสองชิ้น
เป็นเรื่องราวที่เป็นไปในคนละทิศทาง แต่ก็เป็นมุมมอง ที่ผมอยากนำมาเสนอ
มาเล่าให้ฟัง บทความชิ้นแรก เป็นเรื่องราวที่ผมหยิบยกมาขยายความ หลังจากที่ผมได้ดูคลิปของน้าแต
ที่สัมภาษณ์ยายสมควร ผมรับรู้ได้ทันทีเลยว่า อารมณ์ของความกล้ำกลืนฝืนทน
มันเป็นอย่างไร อีกบทความชิ้นหนึ่ง เป็นบทความของเพจสถานบันเทิง
ที่ผมหยิบนำมาเสนอด้วยสุจริตใจ
ผลกรรมจากการที่ทำให้พ่อแม่ร้องไห้จะส่งผลยังไงบ้าง
พ่อแม่เป็นพระอรหันต์ของลูก
เป็นผู้ให้เลือดเนื้อให้ชีวิตเพื่อให้ลูกได้เกิดมาทำความดีและกตัญญูตอบแทนบุญคุณของพระผู้ให้กำเนิด
มีคำโบราณกล่าวไว้ว่า “ผู้ใดทำให้พ่อแม่ร้องไห้น้ำตาตกนั้น
คนผู้นั้นไม่มีวันเจริญได้ในชาตินี้”
คนที่ทำให้พ่อแม่เสียใจร้องไห้ จะทำให้มีปัญหาอยู่ตลอดเวลา
และไม่สามารถที่จะหาทางออกจากปัญหานั้นได้เลย ความเจริญก้าวหน้าไม่มี และไม่สามารถที่จะหาทางออกจากปัญหาได้เลย
ไม่มีใครให้ความช่วยเหลือหรือสนับสนุน มีแต่จะเข้ามาสร้างปัญหา หรือเอาปัญหามาให้เพิ่ม
คนที่ฆ่าพ่อแม่จะทำให้ตกนรก ไปเป็นสัตว์นรกอยู่ในขุมที่ลึกที่สุด และโดนทรมาน จนกว่าจะหมดกรรมซึ่งไม่รู้ว่านานเท่าไร
และจะได้เกิดอีกหรือไม่ก็ไม่รู้ เพราะการฆ่าพระอรหันต์ถือเป็นบาปที่สุด
บาปจากการฆ่าพ่อแม่และทำให้พ่อแม่เสียใจร้องไห้นั้น หนักหนาขนาดไหน
ใช้หนี้กันตลอดชีวิตก็ไม่หมด ถึงท่านจะจากเราไปแล้ว ก็ยังต้องทำบุญแผ่กุศลให้ท่านอยู่เสมอ
เพื่อเป็นการตอบแทนที่ท่านให้กำเนิดและเลี้ยงดูเรามา จนกระทั่งเติบใหญ่มีวิชาความรู้
มีหน้าที่การงาน สามารถหาเงินเลี้ยงดูตนเองได้ และเป็นคนดีของสังคม ขอฝากสำหรับบุคคลที่พ่อแม่ยังมีชีวิตอยู่
ขอให้เลี้ยงดูแลท่านให้ดี การทำบุญสร้างโบสถ์สัก 10 หลัง หรือทำบุญให้วัดสัก 100
วัด ก็ไม่อาจทัดเทียมกับการทำบุญ หรือทำคุณงามความดีให้แก่พ่อแม่เพียง 1 ครั้ง หรือแม้แต่ท่านใดที่พ่อแม่จากเราไปนานแล้วก็ตาม
ก็ควรทำบุญ บริจาคทาน หรือทำบุญกับคนเฒ่าคนแก่ที่ไร้ญาติ ไม่มีอันจะกินเพื่ออุทิศส่งบุญถึงท่าน
จนกว่าชีวิตเราจะหาไม่
อีกหนึ่งบทความจากเพจสถาน โปรดใช้วิจารณญาณในการรับฟังนะครับ
ข้อสำคัญในการพิจารณา ความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานนั้น
ศาลจะไม่ให้น้ำหนักกับพยานหลักฐานชิ้นหนึ่งชิ้นใดโดยเฉพาะ
แต่จะพิจารณาประกอบกันทุกชิ้นว่า สามารถเชื่อมโยงข้อเท็จจริงในคดีได้ครบถ้วน
ทำให้เห็นภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้เพียงพอ เปรียบเสมือนการต่อภาพเหตุการณ์
โดยนำพยานหลักฐานต่างๆ มาประกอบกันนั่นเอง ถ้าภาพที่ต่อนั้น เชื่อมโยงติดต่อกันได้ชัดเจน
ไม่มีช่องว่างของภาพเกิดขึ้น ก็สามารถฟังข้อเท็จจริงนั้นได้
สำหรับคดีของน้อง
หากจำเลยต่อสู้ในประเด็นเรื่องการเก็บเส้นผมของกลาง (พยานหลักฐาน)
ว่าเจ้าพนักงานตำรวจ ไม่น่าจะเก็บเส้นผมชนิดเดียว กับที่พบบนภูเขาในที่พบร่างได้ในรถของผู้ต้องหา
(จำเลย) เป็นการต่อสู้คดีโดยไม่ต่อสู้ ในประเด็นพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ไม่ถูกต้อง
หรือวิธีการตรวจพิสูจน์พยานหลักฐาน อันจะไม่ได้มาซึ่งผลโดยชัดเจน แต่ต่อสู้ในประเด็นว่า
การตรวจเก็บพยานหลักฐานไม่ถูกต้อง
กรณีนี้ โจทก์ต้องพิสูจน์ให้ศาลเห็นว่า การครอบครองและเก็บวัตถุพยานคือผมนั้น
ได้จากรถยนต์ของผู้ต้องหาจริง ประเด็นนี้ เป็นการต่อสู้คดีว่าเจ้าพนักงานตำรวจไม่น่าจะตรวจพบผมได้ในรถยนต์นั้น
มิใช่การต่อสู้ว่าการตรวจเก็บพยานหลักฐานไม่ได้มาตรฐาน หรือการขาดลูกโซ่ในการครอบครองวัตถุพยาน
แต่ผลก็คงเป็นอย่างเดียวกัน ถ้าได้ความว่า เจ้าพนักงานตำรวจตรวจไม่พบผมในรถยนต์นั้น
จริงหรือว่าการตรวจเก็บพยานหลักฐานไม่ได้มาตรฐาน
หรือการขาดลูกโซ่ในการครอบครองวัตถุพยาน
ก็ไม่สามารถรับฟังผมของกลางเป็นพยานหลักฐานได้ จะทำให้คดีขาดพยานหลักฐานเชื่อมโยงไปถึงตัวจำเลย
ในการวินิจฉัยว่า
เจ้าพนักงานตำรวจตรวจพบผมในรถยนต์จริงหรือไม่
ศาลจะพิจารณาความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐาน
หรือการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานประเด็นนี้ โดยใช้หลักสามัญสำนึก และหลักเหตุผล
ไม่ต้องใช้ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญประกอบการวินิจฉัยแต่อย่างใด
โดยหากโจทก์พิสูจน์ได้ว่าเจ้าพนักงานตำรวจ ได้ทำการรวบรวมพยานหลักฐานคือผมภายในรถยนต์จริง
และได้จัดส่งไปตรวจพิสูจน์ที่สถาบันวิจัยแสงซินโครตรอน
เพื่อให้ได้มาซึ่งผลในการเทียบเคียงเส้นผม
ส่วนในประเด็นการตรวจพิสูจน์เส้นผม ระบุว่ามี DNA เป็นแบบเดียวกับน้องหรือไม่
ศาลจะรับฟังผลการตรวจหา DNA ระบุยืนยันอัตลักษณ์ตัวบุคคล
จากผลการตรวจสอบเส้นผมของสถาบันวิจัยแสงซินโครตรอน ร่วมประกอบกับการตรวจอื่นๆ ถ้ามี
จนต้องมั่นใจว่าเส้นผมนั้นเป็นของน้อง และเป็นเส้นผมชนิดลักษณะเดียว กับที่ตรวจเก็บพยานหลักฐานได้ในที่เกิดเหตุ
ในวันที่ ๑๔ พฤษภาคม ๒๕๖๓ จริง
ตามกฎหมายไทย พยานผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้ช่วยของศาล
โดยให้ความเห็นต่อศาล ศาลจะต้องตรวจสอบการทำความเห็นของพยานผู้เชี่ยวชาญ ตามความเชื่อของตนเอง
และไม่อาจวินิจฉัยคดี โดยฟังแต่เพียงความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ โดยไม่ทำการตรวจสอบความเห็นดังกล่าวแต่อย่างใด
จะเชื่อหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับความเห็นผู้เชี่ยวชาญเอง ถ้าสรุปผลเอาลอยๆ ง่ายๆ
อาจไม่มีน้ำหนักเพียงพอให้ศาลเชื่อฟังก็ได้ แม้จะเป็นผู้เชี่ยวชาญ ที่เป็นผู้อยู่ในสถาบันที่ทำการส่งตรวจเอง
หรือผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียง
ดังนั้น การนำสืบถ้อยคำของผู้เชี่ยวชาญนั้น
จะต้องมีเหตุผลประกอบ ให้บุคคลธรรมดาผู้ไม่มีความรู้ในศาสตร์ชนิดนั้น ได้เห็นจริงไปด้วย
โดยเฉพาะพยานทางวิทยาศาสตร์ โดยปกติจะต้องมีผู้เชี่ยวชาญมาอธิบายข้อมูล หรือผลการทดลองให้ศาลฟัง
ซึ่งอาจจะต้องมีการอธิบายหลักวิทยาศาสตร์ด้วย
จึงจะทำให้ความเห็นของพยานน่าเชื่อถือ
ผลการทดลองทางวิทยาศาสตร์จะรับฟังเป็นยุติหรือไม่
ย่อมขึ้นอยู่กับการยอมรับของวงวิชาการ หรือวิชาชีพที่เกี่ยวข้องนั้นเอง
รวมถึงการโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามด้วย คดีนี้ เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่นำมาตรวจพิสูจน์
เป็นลักษณะการใช้เครื่องมือในการตรวจจำนวนมาก
ซึ่งจากผลการศึกษาวิจัยของผู้ผลิตเครื่องมือชนิดต่างๆ นั้น อาจอ้างว่า โอกาสที่เกิดความผิดพลาดนั้นมีเป็นส่วนน้อยหรือน้อยที่สุด
โดยต้องเทียบว่าจะพบความผิดพลาดใน ๑ ต่อเท่าไรนั้น ศาลจะวินิจฉัยการอ่านค่า โดยใช้พยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ชนิดนั้นก็ได้
หากมีการสรุปร่วมในองค์ประกอบ และศาลเชื่อถือความเห็นและค่าการแสดงผลนั้น
ค่าการแสดงผลอาจคลาดเคลื่อนแตกต่างไปได้บ้าง
ศาลอาจพิจารณาค่าที่แตกต่างกันบ้างนี้ว่า เป็นผลจากการจัดเก็บคราหลังจากเกิดเหตุเป็นเวลากว่าเดือน
ซึ่งอาจทำให้มีผลการตรวจคลาดเคลื่อนไปบ้างเล็กน้อยนั้นก็ได้
ในที่สุดประเด็นว่า จำเลยมีส่วนเกี่ยวข้องกับเส้นผมหรือไม่
ศาลอาจวินิจฉัยโดยใช้พยานแวดล้อมกรณีหลายส่วน อาทิ พยานแวดล้อมกรณีที่แสดงมูลเหตุจูงใจและเจตนา
และพยานแวดล้อม กรณีที่แสดงถึงการกระทำของจำเลยและอื่นๆ ประกอบกัน
การหาพยานหลักฐานเพิ่มเติมในคดี ภายหลังจากวันเกิดเหตุไปเนิ่นนาน
ย่อมต้องทำให้พยานหลักฐานนั้น มีน้ำหนักมากเพียงพอแก่การเชื่อถือได้ นั่นคือวิธีในทางปฏิบัติ ผม
จะสามารถกู้หน้าได้หรือไม่นั้น ต้องอาศัยความรอบคอบเป็นอย่างยิ่ง
ซึ่งการอุดช่องโหว่ของพยานหลักฐานสำคัญ มีความจำเป็นสูงสุด อย่างไรก็ตาม แม้ผืนหนังที่ทอด้วยธรรมชาติ
ให้ทำการปกปิดร่างกายมนุษย์อันครอบคลุมได้ทั้งร่างนั้นไซร้ ก็ยังมีสิ่งอันแทรกซึมผ่านได้
ในการสืบสวน-สอบสวนคดี
ในส่วนอันสามารถมองเห็นได้บ้างนั้น จึงเป็นที่เห็นๆ กันว่า ประการใด อย่างไร ไม่แปลกหากมีผู้สงสัยในการสืบสวน-สอบสวนนั้น
หากไม่มีความสงสัยประการใดๆ เลย นั่นจึงถือว่าแปลก เพราะที่แปลกก็มากอยู่
การสู้คดีความตามความเห็นแห่งสถานบันเทิง มองว่า
ทนายจำเลยที่นำต่อสู้โดยชอบด้วยกฎหมาย เพื่อให้ผู้ไม่ผิดไม่ต้องได้รับโทษนั้น
เป็นทนายที่เก่งที่สุดในโลก จากสาเหตุที่ว่า ต้องสู้รบตบมือ ฝ่าฟันกับบุคคลจำนวนมากต่อมากจนนับไม่ถ้วน
ด้วยสติกำลังปัญญา ด้วยปฏิภาณไหวพริบ ด้วยวิธีการ ด้วยพยานหลักฐาน
ด้วยความมุ่งมั่น และด้วยอื่นๆ ด้วยความเด็ดขาดยิ่ง
ด้วยความเคารพ เพจสถานบันเทิง
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น